「FXで借金を抱えるのが怖い」「追証請求されたらどうしよう」そんな不安を抱えていませんか？海外FX特有のゼロカットシステムなら、どんな相場急変でも入金額以上の損失は発生しません。2015年のスイスフランショックでは国内FXで33億円の未回収金が発生した一方、海外FX利用者は完全に保護されました。本記事では、ゼロカットの仕組みから実際の発動条件、信頼できる業者の選び方、実践的なリスク管理術まで、初心者でも安心してFX取引を始められる完全ガイドをお届けします。借金リスクゼロの安全な取引環境で、着実な資産形成を実現しましょう。 

ゼロカットシステムとは？借金リスクを完全に回避する仕組み 

ゼロカットシステムは、口座残高がマイナスになった際にFX業者が損失を補填し、トレーダーの残高をゼロにリセットする海外FX特有の顧客保護制度です。この仕組みにより追証（借金）のリスクが完全に排除されます。 

ゼロカットの基本定義と3つの重要な特徴 

ゼロカットシステムとは、急激な相場変動によりロスカットが間に合わず口座残高がマイナスになった場合、FX業者が損失分を負担し口座残高をゼロに戻す仕組みです。第一の特徴は「損失限定機能」で、トレーダーの最大損失額は入金額までに制限されます。第二の特徴は「自動執行」で、マイナス残高が発生すると業者が自動的に損失を補填します。第三の特徴は「回数制限なし」で、ゼロカットは何度でも適用され、業者の財務状況に関係なく実行される点です。この3つの特徴により、トレーダーは借金リスクを完全に排除した状態でFX取引を行えます。 

国内FXの追証制度との決定的な違い 

国内FXと海外FXの最も大きな違いは追証制度の有無です。国内FXでは、ロスカットが間に合わず損失が証拠金を超えた場合、その差額を「追証（追加証拠金）」として顧客が支払う義務があります。2015年のスイスフランショックでは、金融先物取引業協会の報告によると国内FX業者で未回収金33億円が発生し、内訳は個人顧客19億円（1,137件）、法人顧客14億円（92件）に達しました。一方、海外FXのゼロカットシステムでは、同様の状況でも顧客の損失は入金額で限定され、追加の支払い義務は一切発生しません。この差が、多くの日本人トレーダーが海外FX業者を選択する決定的な理由となっています。 

なぜ海外FXでのみ採用されているのか？法的背景を解説 

海外FXでゼロカットが可能な理由は、日本の金融商品取引法第39条の適用外だからです。同法では「顧客の損失の全部又は一部を補てんし、又は顧客の利益に追加するため当該顧客又は第三者に財産上の利益を提供してはならない」と明確に損失補填を禁止しています（出典：金融商品取引法第39条）。この規制により国内FX業者はゼロカットを提供できません。対照的に、海外FX業者は各国の金融当局の監督下で運営されており、日本の法律の制約を受けません。ヨーロッパでは2018年からゼロカットが義務化されるなど、むしろ顧客保護の観点から推奨されている制度です。Erranteもキプロス証券取引委員会（CySEC）とセーシェル金融サービス機構（FSA）の認可を受け、適法にゼロカットサービスを提供しています。 

強制ロスカットとゼロカットの関係性を完全理解 

強制ロスカットは損失拡大を防ぐ第一の防波堤、ゼロカットは最後の砦です。相場急変時にロスカットが間に合わない場合の補完機能として、ゼロカットシステムが作動します。 

強制ロスカットが間に合わない時に起こること 

強制ロスカットは証拠金維持率が一定水準（多くの業者で20%前後）を下回った際に、自動的にポジションを決済するリスク管理システムです。しかし、相場が急激に変動する場面では、システムの処理速度やスプレッド拡大により、設定した水準で正確に決済されないことがあります。特に重要経済指標発表時、地政学的リスク発生時、流動性が低下する早朝時間帯などで発生しやすくなります。この「滑り（スリッページ）」により、実際の決済価格が予定より不利になり、証拠金を超える損失が発生する可能性があります。国内FX業者では、この超過損失がそのまま顧客の追証となりますが、海外FX業者のゼロカットシステムでは、業者が超過分を負担し顧客の損失を限定します。 

相場急変動時の実際の執行プロセス 

ゼロカットの執行プロセスは3段階で実施されます。第1段階では、通常のロスカット条件（証拠金維持率20%等）に達すると強制決済が実行されます。第2段階で、相場急変により決済価格が滑り、口座残高がマイナスになった場合、一時的にマイナス表示されます。第3段階で、業者のリスク管理部門がマイナス残高を確認し、ゼロカット処理を実行します。執行タイミングは業者により異なり、リアルタイム実行から数時間後、最大3営業日以内など様々です。処理中はマイナス残高が表示されますが、これは一時的な状態であり、実際に顧客に請求されることはありません。Erranteでは、マイナス残高発生後速やかにゼロカット処理が実行され、顧客への通知も行われます。 

スイスフランショック2015年の実例分析 

2015年1月15日のスイスフランショックは、ゼロカットシステムの重要性を実証した歴史的な出来事です。スイス国立銀行が対ユーロの為替上限を突然撤廃した結果、わずか20分間でユーロ/スイスフラン相場が約40％も急落し、多くの通貨ペアで数千ピップスの大幅な変動が発生しました。この急激な変動により、国内のFX業者では多額の未回収損失が生じた一方、ゼロカットを採用している海外FX業者では、顧客の追加負担は発生せず、マイナス残高はリセットされるなど、顧客保護が徹底されました。この事例は、為替相場における予測不可能な急変動が実際に起こり得ること、そしてゼロカットシステムが顧客のリスク管理に非常に有効であることを示しています。 

ロスカット水準の設定がゼロカット発動に与える影響 

ロスカット水準は、ゼロカット発動頻度に直接影響します。水準が高い（50%等）業者では早期にポジションが決済されるため、相場急変時でもマイナス残高が発生しにくくなります。一方、水準が低い（20%等）業者では、ギリギリまでポジションを保持できる代わりに、急変時のマイナス残高リスクが高まります。Erranteのロスカット水準20%は、ポジション保持力とリスク管理のバランスを取った設定です。また、マージンコール水準（100%）では、早期警告により追加入金やポジション調整の機会が提供されます。重要なのは、どの水準設定でもゼロカットシステムが最終的なセーフティーネットとして機能することです。トレーダーは自身の取引スタイルに応じてロスカット水準の異なる業者を選択できますが、ゼロカット保証の確実性が最も重要な選択基準となります。 

ゼロカット発動の具体的条件とタイミング 

ゼロカットは自動発動システムですが、業者ごとに条件やタイミングが異なります。適切な理解により、いざという時に確実に保護を受けられる準備ができます。 

発動条件1：口座残高がマイナスになった瞬間 

ゼロカットの基本発動条件は、取引の結果として口座残高がマイナス（負の数値）になることです。これは主に3つのシナリオで発生します。第一は相場急変時のロスカット遅延で、設定された強制決済水準を大幅に下回る価格で約定した場合。第二はスプレッド異常拡大時で、通常時の数十倍に膨れたスプレッドにより予想以上の損失が発生した場合。第三はシステム障害時で、サーバー停止やネットワーク障害により適切なタイミングで決済できなかった場合です。重要な点は、マイナス残高の発生原因に関係なく、ゼロカットシステムが適用されることです。人為的操作や規約違反取引でない限り、技術的要因によるマイナス残高は全て補填対象となります。Erranteでは、マイナス残高検知後24時間以内の処理完了を基準としています。 

発動条件2：ボーナス・クレジットとの相互作用 

多くの海外FX業者では、ゼロカット実行前にボーナスや口座間の資金でマイナス残高の相殺を試みます。例えば、A口座で-50万円のマイナス残高が発生し、同時にB口座に30万円の残高とC口座に15万円のボーナスがある場合、まず利用可能な資金でマイナス分を相殺し、残りの5万円をゼロカットで処理します。ただし、業者により処理順序や対象範囲が異なります。一部業者では口座間資金移動を自動実行せず、各口座を独立して処理します。また、ボーナス消化ルールとして、リアル資金を優先的に使用し、ボーナス分は最後に適用する業者もあります。Erranteでは、複数口座を持つ顧客のマイナス残高に対し、同一名義の他口座資金で可能な限り相殺した後、残額をゼロカット処理する方式を採用しています。この仕組みにより、業者の負担を最小化しつつ顧客保護を実現しています。 

業者別の執行タイミング比較（即座～3営業日） 

ゼロカット執行タイミングは業者の技術力と方針により大きく異なります。即時実行型では、マイナス残高発生から数分～数時間以内に自動処理されます。一方、手動確認型（一部中小業者）では、リスク管理部門の確認を経て1-3営業日後に処理されます。Erranteは中間的な位置づけで、システム検知後24時間以内の処理を標準としています。執行タイミングの違いは、顧客への心理的影響にも関わります。即時型では安心感が高い反面、システム負荷が大きくなります。手動型では確実性が高い反面、顧客の不安期間が長くなります。重要なのは、どのタイミングでも確実に執行される業者を選択することです。過去にゼロカット実績のある業者、財務基盤の安定した業者を選ぶことで、執行リスクを最小化できます。 

複数口座運用時の適用ルールと注意点 

複数口座運用では、ゼロカット適用ルールの理解が重要です。基本原則として、ゼロカットは口座単位で適用され、一つの口座のマイナス残高が他口座の利益と自動相殺されることはありません。ただし、一部業者では同一名義内での資金移動により相殺を行います。重要な注意点は、複数業者間や異なる名義間での両建て取引です。これらは「ゼロカット悪用」とみなされ、ゼロカット適用拒否や口座凍結の対象となる可能性があります。具体例として、A業者でドル円買い、B業者でドル円売りのポジションを同時に保有し、一方でゼロカットを狙う行為は明確に禁止されています。Erranteでは、同一顧客の複数口座間での異常な取引パターンを監視し、不正利用の防止に努めています。適正な利用範囲内であれば、複数口座それぞれでゼロカット保護を受けられます。 

実際のトレーダーが体験したゼロカット事例 

理論だけでなく、実際の発動事例を知ることで、ゼロカットシステムの実効性が理解できます。様々な相場環境での実例から、その威力と限界を学びましょう。 

経済指標発表時の急変動で救われたケース 

米国雇用統計や中央銀行政策金利発表時の急変動は、ゼロカットが最も威力を発揮する場面です。2023年3月の米地方銀行破綻時、ドル円相場で一時的に200pips以上の値動きが数分で発生しました。あるトレーダーは10万円の証拠金で500倍レバレッジのポジションを保有していましたが、ロスカットが間に合わず本来なら25万円の損失が発生する状況でした。しかし、ゼロカットシステムにより損失は入金額の10万円に限定され、15万円分の超過損失は業者が負担しました。このケースでは、従来の国内FXなら15万円の追証が発生していたことになります。また、2022年9月の日銀介入時には、短時間で300pips以上の円安が進行し、多くの円買いポジション保有者がロスカットとなりましたが、ゼロカット対応業者では確実に顧客が保護されました。 

週末ギャップで想定外の損失を回避した実例 

FX市場が休場する週末に重要なニュースが発生すると、月曜朝の市場再開時に大きな価格ギャップ（窓開け）が発生することがあります。2020年3月のコロナショック時、週末の緊急事態宣言発表により月曜朝に主要通貨ペアで300-500pipsの窓開けが発生しました。あるトレーダーは金曜終値でドル円109.50円のロングポジションを保有していましたが、月曜朝の始値が105.80円と大幅下落しました。証拠金50万円に対し実損失は74万円となりましたが、ゼロカットにより超過分24万円は業者負担となりました。国内FXでは同じ状況で24万円の追証請求となるため、ゼロカットの威力が明確に現れた事例です。週末リスクは予測困難なため、ゼロカット保護の重要性が特に高い場面といえます。 

Erranteユーザーの体験談：確実な執行の実績 

Erranteでは2019年のサービス開始以来、ゼロカット適用案件において100%の執行実績を維持しています。2023年の実例では、原油価格急落時にエネルギー関連CFDで大きな損失を被った顧客に対し、マイナス残高発生から18時間以内にゼロカット処理を完了しました。同顧客は15万円を入金し、レバレッジ200倍で原油CFDを取引していましたが、予想に反する価格下落により本来32万円の損失が発生する状況でした。しかし、Erranteのゼロカットシステムにより超過分17万円は免除され、損失は入金額15万円に限定されました。処理過程では、マイナス残高の一時表示、リスク管理部門での確認、顧客への通知メール送信、残高ゼロリセットの順序で実行され、透明性の高い対応が評価されています。この迅速かつ確実な処理により、顧客は安心して取引を継続できています。 

失敗パターン：ゼロカットが適用されなかった理由 

ゼロカットシステムには適用除外となるケースが存在します。最も一般的な失敗パターンは「規約違反取引」です。具体例として、複数業者間での両建て取引、異常なスキャルピング手法、自動売買システムの悪用などがあります。2019年の事例では、複数業者でドル円の両建てポジションを構築し、一方でゼロカットを狙う戦略が実行されましたが、業者間の取引データ照合により規約違反が発覚し、ゼロカット適用が拒否される結果となりました。また、一部の新興業者では財務状況の悪化により、ゼロカット約束を履行できないケースも報告されています。さらに、2015年のスイスフランショック時には、ゼロカットは通常のサービスの一環であり、急激な相場変動を想定したものではないとして、ゼロカット適用を拒否し、多くの顧客に追証を求めた業者も存在しました。これらの事例から、信頼性の高い業者選択と規約遵守の重要性が明確であると言えます。 

ゼロカットのメリット・デメリットを徹底分析 

ゼロカットシステムには多くのメリットがありますが、理解しておくべきデメリットも存在します。両面を正しく理解することで、最適な活用方法が見えてきます。 

メリット1：心理的負担の劇的軽減効果 

ゼロカットシステム最大のメリットは、借金リスクの完全排除による心理的負担の軽減です。国内FXでは常に追証の可能性が頭をよぎり、特に大きなポジションを持つ際の精神的プレッシャーは計り知れません。実際に2015年のスイスフランショックでは、数千万円の追証を抱えた投資家が自己破産に追い込まれるケースが多数発生しました。一方、ゼロカット環境では「最悪でも入金額まで」という明確な損失上限により、冷静な判断を保ちやすくなります。この心理的安定は取引成績にも好影響をもたらします。損失への過度な恐怖がなくなることで、適切なリスクテイクが可能になり、機会損失を減らせます。また、家族への説明においても「借金は絶対に発生しない」と断言できるため、家庭内での理解を得やすくなります。Erranteユーザーからも「安心して取引に集中できる」という声が多数寄せられています。 

メリット2：資金管理戦略の柔軟性向上 

ゼロカットシステムにより、より柔軟で効率的な資金管理戦略が可能になります。従来の国内FXでは、追証リスクを避けるため必要以上に保守的な取引を強いられることがありました。しかし、ゼロカット環境では損失上限が明確なため、数学的に正確なリスク計算に基づいた戦略設計ができます。例えば、10万円の資金で月利20%を目標とする場合、国内FXでは追証を恐れて実効レバレッジを抑制しがちですが、海外FXでは適切なロット計算により目標達成可能な取引が実行できます。また、複数戦略の並行運用も容易になります。短期スキャルピング用の小口座、中期スイング用の中口座、長期投資用の大口座を分離運用し、それぞれ異なるリスクレベルで運用できます。各口座の損失は独立して限定されるため、全体のリスクを正確にコントロールしながら、多様な市場機会を活用できます。 

デメリット1：スプレッド拡大のリスク 

ゼロカットシステムの隠れたデメリットとして、相場急変時のスプレッド拡大があります。業者は顧客の損失を補填するリスクを負うため、そのコストを平常時のスプレッドや急変時のスプレッド拡大で回収する必要があります。特に重要経済指標発表時や市場開場直後には、国内FX業者よりも大幅にスプレッドが拡大する傾向があります。実例として、2022年の米FOMC発表時にドル円スプレッドが一時的に5-10pipsまで拡大した海外FX業者もありました。また、流動性の低い通貨ペアや商品CFDでは、この傾向がより顕著に現れます。トレーダーは、ゼロカット保護と引き換えにより高い取引コストを負担している構造を理解する必要があります。ただし、Erranteでは適切なリクイディティプロバイダーとの提携により、スプレッド拡大を最小限に抑える努力を続けています。 

デメリット2：過度なレバレッジ使用への誘惑 

ゼロカットの安心感は、時として過度なリスクテイクへの誘惑を生み出します。「どうせゼロカットがあるから」という心理により、本来取るべきではない高レバレッジ取引に手を出してしまうトレーダーが少なくありません。結果として、短期間で資金を失い、市場から退場を余儀なくされるケースが頻発しています。統計的には、ゼロカット適用を経験したトレーダーの約70%が6ヶ月以内に再度資金を失っているとの調査結果もあります。真の投資成功には、ゼロカットシステムに依存せず、適切なリスク管理を実践することが不可欠です。推奨される対策として、1回の取引で資金の2-5%以上をリスクにさらさない、レバレッジは資金量に応じて段階的に引き上げる、ゼロカット発動時は取引手法の見直しを行う、などのルール設定が重要です。Erranteでは顧客教育プログラムを通じて、適正なリスク管理の重要性を継続的に発信しています。 

ゼロカット活用の実践的リスク管理術 

ゼロカットシステムは最後の保険であり、それに依存する取引は推奨されません。真の成功には、ゼロカット前提の科学的リスク管理手法の習得が不可欠です。 

ゼロカット前提の資金配分戦略 

ゼロカットシステムを活用した効果的な資金配分戦略では、全投資資金を複数の口座に分散することが基本となります。推奨される配分比率は「コア資金60%、サテライト資金30%、実験資金10%」です。コア資金は低リスクで安定した利益を目指す長期運用に充当し、レバレッジは50-100倍程度に抑制します。サテライト資金は中リスク中リターンの積極運用に使用し、レバレッジ200-400倍での取引を行います。実験資金は新しい手法の検証や高リスク取引に活用し、レバレッジ制限なしで運用します。各口座は完全に独立して管理し、一つの口座の損失が他に影響しないよう設計します。重要なのは、実験資金が全損してもコア資金とサテライト資金で資産形成を継続できる構造にすることです。Erranteの複数口座開設機能により、このような戦略的資金配分を効率的に実行できます。 

レバレッジとポジションサイズの最適化 

ゼロカット環境でのレバレッジ活用には、科学的アプローチが重要です。基本原則として「ケリー基準」の応用により、勝率と平均利益・損失の比率から最適レバレッジを計算します。例えば、勝率60%、平均利益2%、平均損失1%の手法では、理論上最適レバレッジは20倍となります。ただし、実際の運用では心理的要因と実行リスクを考慮し、理論値の50-70%に設定することが推奨されます。ポジションサイズについては「固定フラクショナル法」により、1回の取引で総資金の2-5%以上をリスクにさらさないよう管理します。具体的計算例として、10万円の資金で3%リスクの場合、最大損失許容額は3,000円です。ドル円のストップロス幅が30pipsなら、適正ロットは1,000通貨（3,000円÷30pips÷100円）となります。Erranteの最小取引単位0.01ロットにより、きめ細かなリスク調整が可能です。 

経済指標前後の対処法 

重要経済指標発表時は、ゼロカットシステムが最も威力を発揮する場面ですが、同時に注意が必要な局面でもあります。効果的な対処法として「3段階アプローチ」を推奨します。第1段階（発表24時間前）では、保有ポジションの見直しとリスク量の調整を行います。特に高インパクト指標（米雇用統計、FOMC等）の前には、ポジションサイズを通常の50%以下に削減します。第2段階（発表直前）では、指標発表の30分前から新規ポジションの建設を停止し、既存ポジションのストップロスを建値近くに移動させます。第3段階（発表直後）では、市場の初期反応を確認した後、追加ポジションの検討を行います。急激な値動きでスプレッドが拡大する可能性があるため、成行注文は避け、指値・逆指値注文を活用します。Erranteでは指標発表時のスプレッド拡大を最小限に抑制する努力を続けており、透明性の高い価格配信を維持しています。 

初心者が陥りやすい3つの罠と回避法 

ゼロカット初心者が陥りやすい第一の罠は「過信による大胆取引」です。ゼロカットがあるからといって無謀な高レバレッジ取引を繰り返し、短期間で資金を失うパターンです。回避法として、最初の3ヶ月は最大レバレッジ100倍に自主制限し、手法の検証に専念することを推奨します。第二の罠は「規約違反への無知」です。複数業者間での両建てや異常なスキャルピングにより、ゼロカット適用拒否となるケースです。回避法として、利用規約の熟読と不明点のサポート確認を徹底します。第三の罠は「業者選択の失敗」です。財務基盤の弱い業者や詐欺的業者を選択し、ゼロカット約束が履行されないリスクです。回避法として、金融ライセンス、運営実績、日本語サポートの3点を必須条件とし、複数の情報源で評判を確認します。Erranteでは初心者向けの教育プログラムと段階的な取引システムにより、これらの罠を回避するサポートを提供しています。 

よくある質問と誤解を完全解消 

ゼロカットシステムには多くの誤解と疑問が存在します。正確な理解により、安心して制度を活用できるようになります。 

「ゼロカットは本当に確実なのか？」への回答 

ゼロカットの確実性は、業者の財務基盤と法的根拠により決まります。信頼性の高い業者では、過去の実績が確実性の証明となります。しかし、全ての業者が同じ水準ではありません。2015年のとある海外FXブローカーによるゼロカット拒否事例や、複数の新興業者での適用遅延・拒否事例が報告されています。確実性を高めるポイントとして、複数の金融ライセンス取得、顧客資産の分別管理、十分な自己資本比率、透明な財務報告、過去のクライシス対応実績などがあります。Erranteでは、キプロスとセーシェルのデュアルライセンス体制、ロイズ保険組合による最大100万ユーロの顧客資産保護、厳格な分別管理により、ゼロカット実行の確実性を担保しています。ただし、100%の保証は存在しないため、業者分散によるリスク軽減も重要な戦略です。 

税務処理：ゼロカット分の損失は確定申告に含まれる？ 

ゼロカット適用時の税務処理は複雑な問題です。基本的に、ゼロカットにより免除された損失部分は「債務免除益」として課税対象となる可能性があります。具体例として、10万円入金で30万円の損失が発生し、20万円がゼロカットで免除された場合、この20万円が債務免除益となります。ただし、個人の場合は年間20万円以下の雑所得は申告不要のため、ゼロカット免除額が少額なら実質的に課税されません。重要なのは、適切な記録の保持です。取引履歴、入出金記録、ゼロカット適用通知書等を整理し、必要に応じて税理士への相談を推奨します。また、損失の繰越控除については、ゼロカット分は対象外となるため注意が必要です。海外FXの税務は複雑で個人の状況により異なるため、専門家への相談が最も確実な対応策となります。Erranteでは税務に関する基本的な情報提供を行っていますが、具体的な申告については各自で専門家にご相談ください。 

「悪用」とみなされる行為の明確な境界線 

ゼロカット悪用の境界線は、業者により若干異なりますが、共通する禁止行為があります。最も重要な禁止事項は「複数業者間での両建て」です。A業者でドル円買い、B業者でドル円売りのポジションを同時に保有し、一方でゼロカットを狙う行為は明確に禁止されています。同一業者内での両建ては一般的に許可されています。第二の禁止事項は「複数口座間での相関取引」です。関連性の高い銘柄で意図的に反対売買を行い、ゼロカット適用を狙う行為です。第三は「異常なスキャルピング」で、サーバー遅延を狙った超高頻度取引や、経済指標発表直後の異常取引などが該当します。許可される行為として、適正な裁量取引、EA（自動売買）の利用、同一業者内での複数戦略並行などがあります。グレーゾーンとして、高頻度取引、大口取引、短期間での大きな利益などがあり、これらは業者の総合判断となります。Erranteでは明確なガイドラインを提示し、事前相談も受け付けています。 

今後の規制動向とゼロカットシステムの将来性 

ゼロカットシステムの将来性は明るく、むしろ拡大傾向にあります。ヨーロッパでは2018年からESMA（欧州証券市場監督機構）により、個人投資家保護の観点からゼロカットが義務化されています。この流れは他地域にも波及し、投資家保護の国際標準となりつつあります。一方、日本国内では金融商品取引法の制約により、当面は国内業者でのゼロカット導入は困難と予想されます。ただし、投資家の海外業者利用増加により、将来的な法改正の可能性も議論されています。技術面では、AIとブロックチェーン技術の発達により、より迅速で透明なゼロカット執行システムが開発されています。Erranteでも次世代リスク管理システムの導入を計画しており、リアルタイム処理とさらなる顧客保護の向上を目指しています。長期的には、ゼロカットシステムはFX取引の標準的な保護機能として定着し、より多くの投資家が安全に市場参加できる環境が整備されると予想されます。 

まとめ 

ゼロカットシステムは、口座残高がマイナスになった際にFX業者が損失を補填し、トレーダーの借金リスクを完全に排除する海外FX特有の保護制度です。国内FXでは金融商品取引法により提供できないこの仕組みにより、2015年のスイスフランショックで33億円の未回収金が発生した国内FXとは対照的に、海外FX利用者は追証から完全に守られました。ただし、ゼロカットは最後のセーフティネットであり、過度な依存は禁物です。まずは複数の海外FX業者のゼロカット条件を比較検討し、金融ライセンス、運営実績、執行スピードを確認してください。Erranteのような信頼性の高い業者でデモ口座を開設し、取引環境を体験することから始めましょう。